其名称以Think为首,表示其和ThinkPad笔记本电脑、ThinkBook笔记本电脑、ThinkPlus外设周边、ThinkCentre台式机、ThinkStation工作站、ThinkServer服务器等一样,都属于联想Think产品矩阵;
而名称以Vision为基,是基于“Vision”的以下三层含义:
测试,对比,给评价。
软件检测,AIDA64和HWiNF64均显示,T34w-30的屏幕面板型号为LEN63D4,在没有其他资料,在互联网搜索不到任何资料……
屏库搜索,发现就34英寸的尺寸、R1500的曲率和3440 x 1440的分辨率而言,只有京东方的MF340VWB、华星光电的SG3402H03,和T34w-30完全一样,其他部分参数,如色域也比较类似;
但有差异,T34w-30的屏幕刷新率只有60Hz,而这两者分别为165Hz和120Hz,应该是面向游戏电竞显示;
最终推测,T34w-30使用的面板,有可能是这两者的刷新率降级版本。

官方参数,如下所示:
- 三边近无边框VA面板
- 背光:WLED
- 像素间距:0.232 x 0.232 毫米
- 每英寸点数/每英寸像素(DPI):110;
- 最高亮度:350尼特;
- 动态对比度: 3000000:1
- 对比度: 3000:1
- 视角:178°;
- 响应时间:增强模式4毫秒,标准模式6毫秒;
- 刷新率:60赫兹;
- 色域:99% sRGB;
- 色彩支持:1670万;
- 色彩深度:8 bit;
- 曲率:1500R;
- 屏幕表面防眩光处理。
在屏幕处于日常使用的SDR之下,笔者使用Spyder X Elite对屏幕进行了测量,得到的结果如下。
色彩覆盖(Color Gamut)
- 100% sRGB;
- 81% AdobeRGB;
- 86% P3;
- 76% NTSC;
100% sRGB的成绩,比官方宣称的99%还要好一点,对于绝大多数用户来说是很优秀的;
但其他三个成绩只能说是良好范畴,对于需要极高要求的平面图形工作者来说,是不满意的。

色调响应(Tone Response)
色调响应曲线、显示伽马(显示光度)为2.2(0.00),和光度2.2的曲线几乎完全重合没有偏差,表现很好:

灰阶(Gray Ramp)
如上图所示,灰阶曲线在20~80%区域,是在约6500至6850开尔文之间。
色彩均匀(Color Uniformity):
在100%、83%和67%以及50%之时,所有DeltaE的最大值只有2.7,表现很不错:

亮度均匀(Luminance Uniformity for Brightness)
- 在100%亮度时,右上角最亮,其他区和其最大差异为19%;
- 在83%亮度时,右上角最亮,其他区和其最大差异为17%;
- 在67%亮度时,右上角最亮,其他区和其最大差异为16%;
- 在50%亮度时,右上角最亮,其他区和其最大差异为14%;
屏幕亮度均匀性还可以,右上角亮度较高---这个问题,有可能是笔者测试时,屏幕右上方是照明光源所在造成-----曲面屏造成测试仪器无法紧密贴合,外部光线造成了测量误差。

色彩精度(Color Accuracy):
48个色样中,只有10个Delta E值大于2,最大值为3.88;
最小值为0.21;
最终均值为1.33。
这色准成绩比较优秀。

亮度和对比度(Brightness and Contrast)
实测亮度最大值居然只有180尼特左右?
肉眼观察,在光照良好的环境下使用,笔者并没有感到亮度如此之低,日常时间时都是将亮度设置在50%使用的。

笔者测试,应该是R1500的曲率,使得在测试时,红蜘蛛Spyder X Elite的平面,无法和屏幕的曲面紧密贴合,造成亮度测量数值整体产生大误差。
最低亮度为39.7尼特,同上所示,可能是现有测量工具无法避免的误差。
黑值(Black)的最低值为0.03尼特;
对比度最高为1610:1,远低于官方宣称的3000:1,甚至在OSD设置项目的标准色温测试中,出现了0:1的对比度……笔者推测同上原因造成。
综合评价(Monitor Rating):
按照Spyder X Elite的评价标准,给予此屏幕如下综合评价:
没有测试OSD设置之时:
- 色域、色调响应和对比度,为5星满分;
- 色彩均匀度、色彩精确度,为4.5星;
- 白点和亮度均匀度,为3星;
- 最终综合评分,为4.5星。

有测试OSD设置之时:
- 色域和对比度,为5星满分;
- 白点、色彩均匀度和色彩精确度,为4.5星----白点从之前的3星上升到4.5星了;
- 色调响应,为4星----比之前的5星略有下降;
- 亮度均匀度,为3.5星----比之前的3星略有上升;
- 最终综合评分,还是为4.5星。

综上所述,确定此台T34w-30的实测成绩:
- 色域比官方宣称的还好一点点;
- 色准和色彩均匀度比较优秀;
- 色调响应和白点的表现也很良好;
- 但在亮度、对比度和亮度均匀性上,由于曲面屏幕的物理特性,笔者所使用的Spyder X Elite无法紧密贴合,造成测量出现较大误差,无法得到真的成绩。
笔者肉眼,加上感性,也觉得这个屏幕是比较优秀的;
其还有硬件防蓝光、通过了德国莱茵护眼认证,采用全局DC调光屏幕实现任何亮度都无闪烁。

功耗方面,笔者在其不对外供电之时,将其使用LADM将其亮度设置为0%、50%和100%,然后显示相同的静态桌面,再进行了测试,得到如下结果:
- 0%亮度,功耗为16瓦;
- 50%亮度,功耗为21.2瓦;
- 100%亮度,功耗为34.4瓦。

在睡眠状态时,经过将近9小时的测试,结果如下:
- 功耗最大值为:1.8瓦;
- 功耗最小值为:0.4瓦;
- 最终功耗均值为:1.09瓦。

官方功耗方面的参数如下:
- 标准:31瓦;
- 对外提供供电时:最大130瓦;
- 睡眠/关闭模式:小于0.5瓦。
和笔者实测的有所差异,由于官方测试方法和仪器不详,无法确定具体是何原因造成。
发表观点