北京折叠：联想ThinkBook 16 2025评测中篇English

2025-02-27 20:55:23 | 来源：公平评测 | 作者：song1118

北京折叠？上篇的上海堡垒还没解释清楚，又来这个？
不急不急，至少电脑评测是实打实的！
科幻夹带，是否无关，看完再说！
马上开机！

PassMark Performance Test

这次笔者，又为它填补了两个国际空白：

第一个提供了ThinkBook 16 2025/ ThinkBook 16 G8 IRL的测试成绩；

第一个提供了Intel Core 7 250H的测试成绩。

对比机型，笔者在PassMark在线数据库中，选择了成绩排名最前的、采用Intel Core i-13700H的7台设备，分别是6台笔电和1台迷你PC：

Acer Nitro AN17-51；
MSI Vector GP77 13VG；
MSI Pulse 17 B13VGK；
MSI Prestige 16Evo A13M；
AORUS 17H BXF；
DELL XPS 15 9530；
Mini PC--MINISFORUM Venus Series。

对比开始，先看CPU基本测试的结果；
成绩分数，为32131，名列中游；
单核分数，为4369，似乎一般？

再看内存，得分4271，名列第一；
理所当然，ThinkBook 16 2025是对比中唯一的DDR5-5600双通道机型。

最后总分，得分6347，位居中游；
新机旧机，新不如旧？

当然不是，因为用来对比的7台设备中，总分为10000分之上的四台笔电，都是17英寸的性能笔电，都采用了性能相对强很多的独立显卡，散热系统和电源也都相对更为强悍，自然得分差距悬殊了。
改变一下，留下如下三台采用Core i7-13700H+Iris Xe集成显卡的机型做为比较：

MSI Prestige 16Evo A13M；
DELL XPS 15 9530；
Mini PC--MINISFORUM Venus Series NPB7。

四者对比，情形为之一振！
CPU基准测试成绩分别为32865、29450和22873，ThinkBook 16 2025为32131；
位居第二；

2D图形，成绩分别为255、452和715，ThinkBook 16 2025为991，遥遥领先！

3D图形，成绩分别为3453、4026和3818，ThinkBook 16 2025为4262，排名第一；

内存方面，成绩分别为3046、3635和3257，ThinkBook 16 2025为4271，DDR5-5600优势体现，再度遥遥领先：

硬盘方面，就不能作为依据了，因为四者使用硬盘型号容量不一，此台ThinkBook 16 2025出厂预装SSD比较一般。

根据以上，PassMark Performance Test给予四者的综合总分(PassMark Rating)，分别是：
4953、5942和5483，ThinkBook 16 2025则为6347，最终还是遥遥领先。

虽然如此，但是，以上对比机型中，没有其它采用Core 7 250H的机型的数据，因为PassMark数据库目前只有笔者这个唯一测试数据；
何况内存，本来就是DDR5 5600性能好于DDR5 4800；
所以结论：只能证明Core 7 250H、包含iGPU的性能，确实比Core i7-13700H性能全面要好。