文章前言
本文5000余字50张图片，中文版在“公平评测中文站”首发，英文版将稍后在“FairReviews英文站”发布，同时也会在知乎、微博和微信公众号的“公平评测”发出，本文分为以下章节：
旗舰对旗舰
筹备又筹备
外表与心灵
布局之便利
漫长加顽强


旗舰对旗舰
毫无疑问，HP ZBook Fury 16 G9 和ThinkPad P16 Gen 1，是惠普和联想2022年度各自的移动工作站旗舰


两者作为旗舰，从尺寸到性能、从扩展到价格，都是2022年度各自笔电产品中的最高水准。



笔者在11月初拿到了这两款机型（下文分别简称为”F16G9“和”P16G1“），经过近一个月的测试，笔者已分别发出各自的上中下三篇评测文章，文章6篇总计4万多字300多张图片。



两者配置都是可选最高档次的配置，但也存在一些差异，主要是在CPU、内存和硬盘有所不同。两者官方初始详细配置如下图表所示。


不过，为了尽力发挥两者各自的性能和机能，同时尽力实现相同的硬件配置，最终实现尽力公平的对比，笔者当然要对两者进行配置升级。

筹备又筹备
本来，笔者是完全没有计划写这样一篇对比评测文章的，因为上面所说的“6篇总计4万多字300多张图片“，其内容已经足够让有时间、有耐心同时右细心的读者，读完之后心中早已有数了。
但是，由于部分读者的希望，以及笔者也想尝试一下，所以就有写这篇对比评测文章的计划，为了实现这个计划，不得不开始筹备又筹备。

首先，对于两者的机体、CPU和GPU，笔者毫无现实的技术设备，无法进行任何更改。
好在两者CPU和GPU差异不大：
差异在于F16G9的i9-12950HX支持intel vPRO技术和ECC内存、为长时稳定锁定超频上限，价格会更贵。
其他方面和P16G1的i9-12900HX一样，都是16核心 (8P-core + 8E-core)，24线程，P核心2.5~5.0GHz ，E核心1.7~3.6GHz，缓存为30MB，支持DDR5-4800内存，集成Intel UHD Graphics显卡。


而两者GPU也基本一致，除了相同的集成Intel UHD Graphics显卡之外，两者的独立显卡都是当下移动专业显卡王者NVIDIA RTX A5500，存在的差异如下：
F16G9显卡的TGP自定值为100瓦、显存带宽只有448.06GB/s；
而P16G1为130瓦和512GB/s。


然后是两者屏幕，笔者认为目前毫无升级的必要性，而且也不影响到性能和功能的测试----顶多对电池续航有所影响，但基本可以无视。
如果有必要的话，两者都可以禁用本身屏幕连接外部显示器进行测试，就可以完全排除各自屏幕的不同带来的影响了。

所以，最后，笔者能升级的就只有存储系统-----内存和硬盘。
两者均支持4条内存，部分测试已经在各自的评测文章中完成，本文将再进行一次-----在有硬盘升级的情形下进行。
F16G9支持4个M.2 SSD：


而P16G1令笔者很失望地只支持2个M.2 SSD----就目前而言，在本次决赛中，似乎会有此带来偏向性的预判---P16G1会在此项失分过多，从而败北。
不论怎样，实践是检验真理的唯一标准！
不论怎样，比赛场地和器材，是必须完毕的！

所以，赛场上准备了如下器材：

• 4条16GB DDR5-4800内存；
• 4条32GB DDR5-4800内存；
• 2条镁光3400 PCIe 4.0 2TB SSD；
• 1条西数PC SN810 PCIe 4.0 2TB SSD；
• 2条希捷FireCuda 530 PCIe 4.0 4TB SSD。

以上，合计市价约为￥17000左右。

至于比赛场地，当然还是（也只能是）笔者的个人书房了----空调定为20摄氏度---但实际上，由于当下气温湿冷（笔者距离长沙直线距离约为50公里，自然是南方冬季湿冷），室温大致在15摄氏度左右。

场地以备、器材到位，可以开赛了！